摩根大通警告美债逼近5%,为何说这话的人仍在看多美股
美国财政部公布的国债收益率曲线显示,2026年9月1日,10年期美债收益率收于4.79%,30年期收于5.27%。前者距离5%只剩21个基点,后者今年8月的每一个收盘日都在5%上方。
就在同一时间窗口,摩根大通私人银行全球投资策略主管格蕾丝·彼得斯(Grace Peters)通过彭博向市场递出一句警告:10年期美债收益率正逼近5%这一关键关口,若进一步升向5%至5.25%区间,美股可能出现5%至8%的回调。
反常的地方在于:说出这句话的人,并没有转而看空。据华尔街见闻报道,彼得斯仍将美股列为地区配置首选,看好新兴市场、对欧洲维持中性,并认为美欧股市年内仍有进一步上涨空间;她给回调的定性是健康获利回吐,而非市场结构性崩溃。这不是崩盘预告,而是一份涨着跌一段的风险提示。
“9月魔咒”有数据底座,但没听起来那么邪
所谓9月魔咒并非空穴来风。据华尔街见闻援引道琼斯市场数据,自1928年以来,9月是标普500平均回报最差的月份,平均跌幅1.1%;另一家常引用的口径是过去30年9月平均下跌0.8%,而其余11个月平均上涨0.9%。
问题在于这个量级有多大。标普500任何一个普通交易日的波动就可能超过1%,把1.1%的季节性均值读成灾难月,是修辞而非统计。9月真正的特点不是跌幅大,而是波动放大、资金调仓频繁。
更常见的回调风险其实来自事件与拥挤度。据华尔街见闻报道,BTIG首席市场技术分析师Jonathan Krinsky统计,1990年以来的中期选举年中,标普500等权重指数在8至10月每次都会出现至少7%的回调,唯一例外是2006年,但当年5至7月已先跌9%;Ned Davis Research的指标显示,群体情绪与交易情绪同时处于过度乐观区间。摩根大通的5%至8%之所以被市场接受,正是因为它落在历史回调的常见幅度带里。
决定9月跌不跌的是起点,不是日历
真正值得投资者记住的,是一项被反复引用却很少被讲清的历史统计。据华尔街见闻报道,奥本海默技术分析主管Ari Wald梳理1950年以来的数据发现:以高于200日均线的状态进入9月,该月平均回报为+0.2%;以低于均线的状态进入,平均为-3%。
按这个口径,当前美股属于偏安全的那一组。8月31日标普500收于7686.14点,200日均线在7122.92点,指数高出均线约8%,距离8月13日的历史收盘高点也只差1.4%,8月单月还上涨2.6%,为2021年以来最好的8月。
换句话说,9月必跌是个有条件命题:季节性利空遇上趋势转弱才会放大成跌幅,单独一个月份并不构成理由。值得注意的是,彼得斯本人给出的回调窗口也不是9月,而是11月美国中期选举等一系列风险事件落地之前,这与9月魔咒的标签本身就有出入。
这轮利率上行的性质,和2018年、2022年不一样
高收益率压制估值的逻辑要成立,前提是盈利端撑不住。目前的数据方向相反:根据LSEG口径,标普500成分股二季度经调整后盈利预计同比增长34.5%;美国银行策略师Savita Subramanian统计,标普500远期市盈率已从年初的22倍压缩至20倍,理由正是企业盈利增速跑赢了股价。
这意味着过去半年估值是被盈利消化的,而不是被利率打下来的。5%这个位置之所以敏感,主要作用在心理和资金面:彼得斯用的词是膝跳式反应,即触发已经获利的资金落袋,而不是让企业盈利一夜之间消失。
但硬币另一面同样清楚,长端利率的抬升并不是美国独有的。据财联社报道,日本10年期国债收益率升至3%,为1996年以来首次;英国30年期收益率处于1998年以来高位;彭博全球主权债指数收益率升至近20年最高。折现率普遍上行会持续压缩股票是唯一资产这类溢价,美国银行对未来十年标普500年化收益率为负3%的模型判断,前提正是这个。
更该警惕的是政策端信号。美国财长贝森特8月19日宣布扩大长期国债回购以遏制长端收益率上行,但到9月1日,30年期收益率已回到宣布干预前的水平;今年30年期收盘站上5%的交易日累计55天,为2006年以来任一年度最多。美联储主席沃什在杰克逊霍尔转鹰后,市场对9月会议加息的定价一度接近70%;纽约联储主席威廉姆斯则公开表示,收益率上涨源于经济强劲和前景向好。一边是财政部压不住长端,一边是官员认为这是好信号,这两种解读对美股的含义完全不同。
9月真正要盯的是这几个开关
对普通投资者而言,可操作的判断不来自一句警告,而来自几组可验证的指标:一是9月11日的美国通胀数据和9月15至16日的议息会议,加息预期是否从定价变成行动;二是10年期收益率能否守住4.6%至4.8%的8月区间(财政部收盘口径),以及30年期拍卖与回购的实际执行规模;三是9月约2150亿美元的企业债发行预期能否顺利消化;四是标普500是否跌破7100点附近的200日均线,那是历史统计里真正区分偏暖9月与偏冷9月的分界线。
至于对中国资产的影响,情绪传导目前大于资金传导。10年期中国国债收益率约1.69%,与美债的利差仍在300个基点以上,外部利率约束确实在上升;但据上海证券报报道,北向资金持有A股市值不超过流通市值的5%,7月以来A股日均成交额基本保持在2万亿元以上,中信建投、国金证券等机构判断美债利率上行对A股实际影响有限。
摩根大通的警告值得听,但听的是波动会放大,不是9月必跌。把5%当成灾难阈值,等于把一个心理关口误认成经济规律。真正能让美股从健康回调切换成趋势下跌的,是加息预期把盈利增速打了回去。在那之前,收益率逼近5%的第一重效果,更可能是让年内已经赚到12.3%的人,先落袋一部分。
参考数据来源
- 美国财政部 · Daily Treasury Par Yield Curve Rates(每日国债平价收益率曲线,2026年8月、9月) · 2026-09-01 · https://home.treasury.gov/resource-center/data-chart-center/interest-rates/TextView?type=daily_treasury_yield_curve&field_tdr_date_value=202609
- 华尔街见闻 · 警惕9月魔咒!摩根大通警告美债收益率若破5%,美股或迎5%-8%健康回调(含9月季节性统计、200日均线历史样本、30年期收益率口径) · 2026-09-02 · https://wallstreetcn.com/articles/3780932
- 财联社 · 全球债市齐跌!30年期美债收益率重回干预前水平 贝森特淡化抛售潮 · 2026-09-02 · https://www.cls.cn/detail/2471436


