BT财经

境内金融信息服务备案编号:

【京金信备(2021)5号】

2026年10月06日

注册 / 登录

持仓翻倍到21亿美元!巴菲特的最新仓位暴露了什么信号

伯克希尔哈撒韦今年9月的动作只有一个方向:买入。买入的是美国住宅建筑商Lennar的股票。仅9月中下旬两波操作,累计投入就超过4亿美元。到9月30日收盘,伯克希尔持有的Lennar股票从二季度末的1340万股飙升至2660万股,持股占比从5.4%跃升至11.2%,按10月2日收盘价79.81美元计算,这笔持仓的总市值已突破21亿美元。

这不是第一次加仓。把时间线拉长看更清晰:去年年底,伯克希尔持有Lennar约720万股;第一季度末增至1030万股;第二季度末达到1340万股;到了现在,直接翻倍到2660万股。连续四个季度单边加仓,没有一次卖出动作。

10月初,伯克希尔向SEC提交了更新的13F文件,这份文件披露了截至9月底的持仓情况,让市场得以看清这一轮建仓的规模。

为何偏偏是房子?

巴菲特过去一年的重仓组合里,航空、能源、银行占大头,偶尔也买科技巨头。但Lennar的出现位置有些特殊——它不在传统防御性金融资产的范畴里,而是一个高度周期性的实物资产标的。

住宅建筑行业受利率、就业、消费者信心多重因素影响,波动远大于公用事业或高股息金融股。巴菲特选择在这个时点将大量资金投向一个与房价、房贷利率紧密挂钩的公司,本身就传递出某种判断。

Lennar是美国最大的住宅建筑商之一,业务覆盖新建住宅的规划、建造和销售。它的收入来源直接与房屋签约量挂钩——每年新签的房屋订单形成积压订单,这些订单会在未来12到18个月内逐步交付并确认为收入。因此,当前的订单积累状况可以直接反映公司未来的收入保障程度。

根据公开财报信息,Lennar在新屋签约量和毛利率方面的表现近年保持相对稳定,这在住房市场整体承压的环境下并不常见。公司拥有较充裕的土地储备和融资能力,使其在经济下行期比中小型建筑商更具抗风险能力。

市场在犹豫什么,而他在行动?

2025年到2026年,美国住房市场并非一片乐观。抵押贷款利率长期维持在相对高位——联邦基金利率在经历了多轮调整之后,短期利率中枢仍在一定水平之上,带动30年期固定抵押贷款利率居高不下。这意味着购房者的月供压力并未显著缓解。

新房供应方面,尽管 builders 们一直在开工,但美国新房库存总量仍然处于偏低水平。供需之间存在一种微妙的平衡:供给跟不上需求的增长,尤其是首次购房者和改善型需求被压抑的情况下,一旦利率出现松动,积压的需求可能快速释放。

但问题是,什么时候才会松动?市场对美联储降息路径的分歧一直存在。一些投资者担心通胀反复导致利率难以下行,进而压制房地产板块的整体估值。另一些人则认为,经济韧性和就业数据的稳定性将为利率下行创造条件。

伯克希尔的动作表明,至少在巴菲特看来,当前价格已经足以支撑未来回报的预期。

从防御到进攻的信号切换

这一轮加仓还有一个值得关注的细节:买入集中在9月下旬,分为两个时间段。第一段是9月17日至9月25日,7个交易日中有6天执行买入;第二段是9月28日至9月30日,连续三个交易日加码,其中仅9月28日一天,A类股就耗资5360万美元。

连续三个交易日的密集买入,且发生在季报申报窗口之前,通常意味着基金经理认为当前价格区间具有较高吸引力。这种节奏安排——前期试探、后期加速——在历史上多次出现在大型投资者的建仓操作中。

更重要的是,这笔投资的时间点处于美国经济数据分化加剧的阶段。一方面,服务业消费展现出超出预期的韧性,零售销售数据屡创新高;另一方面,制造业PMI反复徘徊在荣枯线附近,部分经济指标走弱。在这样的宏观背景下,押注住宅建筑商而非科技成长股或消费品牌,体现了一种对底层消费根基的判断——只要人们还能负担得起基本居住需求,相关的产业链就有价值。

接下来要看什么

对于关注美股投资的读者来说,理解这笔交易的真正意义不在于预测Lennar短期涨跌,而在于识别几个可以验证的判断依据:

第一,跟踪Lennar每季度的新订单数量和平均售价变化趋势。如果新订单环比持续增加、ASP稳中有升,说明需求端正在回暖,伯克希尔的前瞻判断可能被证实;反之则需警惕判断失误的风险。

第二,关注30年期美国固定抵押贷款利率的走势。利率是当前制约住房市场最核心的变量,任何明显的下行拐点都可能引发板块重估,也会反过来验证或否定巴菲特此时入场的逻辑。

第三,观察美联储的政策动向。下一次议息会议的结果和前后的点阵图指引,将直接影响市场对利率路径的预期,进而影响整个房地产相关板块的估值定价。

第四,留意伯克希尔后续是否继续加仓。如果四季度报告中Lennar持仓进一步上升,说明这只是更大布局的一部分;如果出现减持迹象,则需要重新审视此前判断的依据。

第五,比较Lennar与同行在同一时期的订单和股价表现。单一公司的表现可能存在结构性因素干扰,跨公司对比能更清楚地判断这是否是行业层面的机会还是个体事件。

不能忽视的风险

当然,任何投资决策都伴随着不确定性。抵押贷款利率若长时间维持高位或进一步上行,将直接压缩购房者需求,导致Lennar的新订单下滑。美国经济若进入衰退,住房市场首当其冲面临去化压力。此外,Lennar自身也可能因土地购置成本上升或建设成本超预期而出现利润率收缩。

这些都是公开可追踪的数据和事件,不需要猜测,只需要持续监控。

伯克希尔的行动提供了一种市场视角:当大多数人还在观望时,有人已经开始用真金白银表态。关键不是盲从,而是看懂表态背后的逻辑,并在后续的每一步中寻找验证或推翻的证据。



版权声明:本文版权归BT财经所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
帮助中心
联系我们
联系我们

 

商务合作:

 

公司地址

北京市丰台区汉威国际广场一区一号楼629

 

 

商务合作

周先生

Tel: +86-17743514315

Email: info@btimes.com.cn

官方微信公众号

北京领讯时代信息技术有限公司 | Copyright ©️ 2026 财经时报 版权所有 京ICP备19043396号-7

京公网安备 11010602007380号 | 境内金融信息服务备案编号:京金信备(2021)5号

网信算备110106674807801230011号


声明:未经授权,不得复制、转载或以其他方式使用本网站的内容。BT财经尽最大努力确保数据准确,但不保证数据绝对正确。