11部门联合定调科创金融:耐心资本入局,三地获特殊待遇
10月19日,中国人民银行会同科技部、国家金融监督管理总局等10个部委,联合印发了《关于金融支持建设北京(京津冀)、上海(长三角)、粤港澳大湾区国际科技创新中心的指导意见》(以下简称《意见》)。
这份重量级文件的发布,标志着国家对科技创新的金融支持不再停留在宏观倡导层面,而是开始进行精准的区域落子和深层次的机制改革。与以往的“撒网式”资金支持不同,《意见》的核心指向非常明确:构建以“耐心资本+信息共享+跨境便利”为特征的科技金融新生态。
这意味着未来两年内,依托北京、上海及大湾区的平台效应,这三地的科创企业在获取长期资本、打通跨国技术转化通道方面将获得显著的政策红利。
从“催款人”到“合伙人”:耐心资本的制度突破
过去十年,科创企业最大的痛点之一是缺“长钱”。风险投资偏好短期退出,银行贷款需要硬性抵押物,传统信贷逻辑与科创企业高投入、长周期的特性天然存在错配。
此次《意见》最引人注目的变化,就是明确要求发挥国家创业投资引导基金作用,支持社保科创基金参与,并着力完善长周期考核机制。这一表述释放出强烈信号:官方正试图通过体制内资金的示范效应,引导更多的社保资金、保险资金等长线资金进入硬科技赛道。
更为关键的是,《意见》明确提出要“发展并购基金,打通并购重组堵点”。并购是成熟期科技企业进行资源整合、做大做强的关键路径。过去受限于审批流程和估值分歧,很多科技企业卡在IPO前的最后一公里。打通这一堵点,意味着科创产业链上下游将通过资本市场加速整合,一批具备行业龙头潜质的企业有望在这一过程中脱颖而出。
此外,政策还提出“健全重大科技任务央地投入共担机制”,这将为地方政府的科创引导基金提供更高的安全垫,减轻地方的财政顾虑,从而释放出更大规模的配套资金。
“创新积分制”互联互通:破解信用不对称难题
如果说耐心资本解决了资金久期的问题,那么“创新积分制”则试图破解科创企业融资中更为棘手的信用不对称问题。
在传统信贷模式下,一家从事基础研发的科技企业往往因为缺乏稳定的现金流和足额抵押物,难以获得银行贷款。为此,多地纷纷推出“创新积分制”,试图用研发投入、知识产权数量等替代传统财务指标,为企业“画像”。
然而,积分制在很长一段时间里处于“数据孤岛”状态——北京的积分互不认可上海的数据,各地的银行系统也尚未完全打通。
《意见》明确提出,推动“创新积分制”在京津冀、长三角、大湾区率先实现“跨区域互联互通互认”,并向金融机构开放底层数据。这是一个具有实质性意义的突破。一旦底层信用数据向银行开放,那些拥有核心技术但暂时亏损的轻资产企业,将能够像实体制造业一样获得更低成本的授信。
这种“以技术换资金”的模式,将从根本上改变早期科创企业的生存环境,降低它们对股权融资的高额稀释依赖。
三大区域差异化定位:交易所的新使命
《意见》最为细致的安排,在于对京津冀、长三角、大湾区三地科技金融功能的差异化管理。这不仅仅是现有格局的背书,更是赋予了各大国家级交易平台全新的历史使命。
在北京(京津冀),依托国家金融管理中心的优势,政策着重强调打造科技金融国际合作枢纽。文件明确要求“支持北京证券交易所和全国股转系统强化服务创新型中小企业主阵地作用”。这意味着北交所作为“专精特新”企业大本营的地位将被进一步巩固,其挂牌门槛、发行效率有望得到持续优化。
在上海(长三角),重点在于“完善上海国际金融中心基础设施”,要求上海证券交易所“打造面向全球的科创交易定价枢纽”,着力提升覆盖科技型企业全生命周期的投融资服务功能。这与科创板开板以来的发展方向一脉相承,预示着未来上交所可能在硬科技估值体系和国际化投资者引入上拥有更大的自主权。
而在粤港澳大湾区,政策给出了一个极具分量的概念——“耐心资本形成中心”。推动深圳证券交易所加快建设具有创新市场特色的全球资产配置平台,支持大湾区融通港澳、链接全球的产业金融中心建设。深交所将在此承担更多跨境资本配置的角色,利用香港国际金融中心的辐射效应,吸引海外长线资金流入内地科技企业。
跨境结算松绑:为硬科技出海铺路
除了内部循环的重构,《意见》还在外部循环上作出了突破性安排。
政策明确要求指导金融机构为从事研发服务、知识产权、软件、算力服务等贸易的优质企业提供高效便捷的跨境资金结算。同时,支持境内科技企业境外研发中心、离岸创新平台等开立相关境内外汇账户,便利科研资金跨境调拨。
在全球科技竞争日趋激烈的当下,算力服务和高端软件的跨境采购与输出已成为常态。过去,由于外汇管制严格,不少科技型企业在购买海外昂贵算力或进行跨境技术授权时面临流程繁琐、到账周期长等困扰。此次赋予优质企业跨境收支的便利化机制,实质上是为这些“看不见摸不着”的技术服务业铺设了一条金融高速公路。
展望:2030年的直接融资图景
《意见》确立了清晰的阶段性目标:到2030年,支持科技创新全链条金融服务体系更加健全,直接融资占比明显提升;到2035年,建成与全球影响力相适应的科技金融体制。
结合上述制度安排可以预见,随着“创新积分制”数据的打通和并购重组通道的拓宽,三大科创中心的企业将逐渐摆脱对单一债权融资的依赖,建立起多层次、跨区域的直接融资网络。
不过,政策的落地效果最终取决于地方细则的跟进速度和金融机构的执行意愿。未来半年至一年内,以下三个指标将是我们观察政策成效的重要窗口:
第一,京津冀、长三角、大湾区是否迅速出台了各自的实施细则,“创新积分制”是否真金白银地在地方银行的信贷系统中生效;
第二,北交所和创业板在并购重组案例上的增速是否有显著提升;
第三,社保科创基金及相关长线资金在具体项目上的实际投向与运作节奏。
科技的突围需要长跑者的陪伴,而这份长达数千字的文件,正是试图为中国科技创新寻找更多愿意陪跑到底的“耐心的人”。


