BT财经

境内金融信息服务备案编号:

【京金信备(2021)5号】

2026年10月25日

注册 / 登录

浮亏45%还承诺投10亿:A股这波定增潮抄底的底气在哪

在近期持续震荡的A股市场中,定向增发(定增)市场却异军突起。短短一个月内,仅有4家上市公司成功落地定增,累计募资净额超过35亿元。

这看似波澜不惊的数字背后,暗藏着一种强烈的共振信号:那些向单一股东高比例释放股份的标的——无论是控股股东还是战略投资者,无一例外都在过去数月里经历了一段漫长的下跌期。而在定增价格确定的当下,它们的业绩却集体迎来了转折。

这不再是简单的“大股东输血”,而是一场带有严格对赌性质的“价值确认”。

沧州明珠:按“地板价”入局的抄底账本

沧州明珠的案例,典型地反映了产业资本如何在大周期的底部完成防守反击。

作为锂离子电池隔膜与管材业务的龙头,沧州明珠在前几年遭遇了典型的制造业困境。其归母净利润从2021年的3.66亿元一路下滑至2025年的1.54亿元,整整跌破了三分之一。面对连续几年的业绩滑坡,大股东动作频频:2026年,它以3.52元/股的绝对低价,向控股股东广州轻工集团发行了1.7亿股,净募资5.92亿元。

这笔交易在当下看显得极其精明。根据最新数据,广州轻工的持股比例由发行前的10.1%迅速飙升至18.53%,牢牢掌握了公司的控制权重心。

更为关键的是,定增落地后,沧州明珠的基本面出现了实质性的扭转。今年前三季度,公司不仅实现了1.96亿元的归母净利润(同比大涨40.33%),营业收入也重回增长轨道,达到24.81亿元,增速为19.4%。

尽管目前4.12元的市价相比大股东3.52元的定增成本仅有不到两成的安全垫,但由于大股东承诺了36个月的限售期,这意味着在相当长的一段时间内,大股东不会成为抛压的来源,反而更有动力推动主业回暖以增厚估值。

中颖电子:半导体周期的生死反转

如果说沧州明珠代表传统制造业的触底,那么中颖电子的案例则是硬科技行业周期切换的缩影。

这家主营MCU及电源管理芯片设计的公司,同样经历了漫长的阵痛。受累于全行业去库存和内卷,其中标净利润自2021年逾3.71亿元的高点后,已连续四年呈现逐年下滑态势,并在2025年跌至不足6000万元的低谷。

但在定增完成的关口,这一趋势被强行扳正。2026年前三季度,中颖电子实现净利润9692.2万元,同比增长幅度达到惊人的69.9%。这表明其在消费电子复苏及国产替代深化的双重红利下,成功走出了逆风区。

此次,公司以20.05元/股的价格,向控股股东致能工电定向发行了4940.71万股,募资9.84亿元。发行后,控股股东持股比例跃升至25.05%,较之前大幅提升。相较于同期创业板指数的大幅回撤,中颖电子的股价表现展现出极强的抗跌性,收盘价维持在22.83元,远高于定增价。

控股股东的强力增资,为中颖电子后续在研发端的投入提供了充足弹药。当产能去化结束、需求开始放量,提前完成股权绑定的大股东实际上已经吃下了行业复苏的第一口红利。

锦波生物:浮亏45%下的百亿“生死状”

在这场定增潮中,最震撼市场的并非业绩的稳健改善,而是医疗器械板块领军者锦波生物所遭遇的惨烈“对赌”。

锦波生物主营高端人源化胶原蛋白植入器械,正值医美赛道风口。今年,它引入战略投资者养生堂,以高达277.72元/股的价格发行360.72万股,募集资金近10亿元。彼时市场普遍认为这是对公司高成长性的顶级溢价肯定。

然而现实很快给了沉重一击。由于二级市场大幅调整,锦波生物股价一度跌破110元大关,即便近期强势拉升至150元上方,养生堂手中的定增股份依然面临着超45%的巨额浮亏。

按照常理,面对如此深幅度的破发,企业通常会启动股价稳定计划或在二级市场慢慢止损。但锦波生物与养生堂签署了一份极具强制力的补充协议:

养生堂承诺,在完成本次定增后的18个月内,将通过二级市场累计增持锦波生物不少于10亿元人民币。

这是一份极其罕见的“生死状”。协议甚至规定了惩罚条款:如果届时增持金额未达标,养生堂必须将差额部分的现金无偿捐赠给锦波生物,专门用于支持其胶原蛋白基础数据库的研发。

在此逻辑下,我们看到了养生堂在10月19日通过竞价方式率先打出的第一枪——首次增持137.78万元。但这仅仅是冰山一角,真正的重头戏在于那10个亿的承诺。对于一家拥有170多亿市值的公司,战略投资者不计代价地要在二级市场上扫货,不仅是在护盘,更是在用自己的资产负债表为公司未来三年的胶原蛋白商业化爆发做最后的信用背书。

写在最后:一级半市场的确定性逻辑

纵观这三起典型的定增案例,市场正在传递出一个清晰的共识:在存量博弈时代,只有实打实的“真金白银+长期限锁仓”才是衡量价值的硬指标。

这些动辄几亿、十几亿的定增资金,一旦锁定36个月,实际上就是在二级市场划出了一块不可流动的价值锚。对于普通投资者而言,与其盲目追逐题材炒作,不如盯紧这些产业资本愿意用数十年经营成果去置换的股权——因为它们比任何人都清楚,何时才是真正的“黄金坑”。

在当前监管鼓励并购重组、优化资源配置的政策导向下,这类控股股东深度绑定上市公司的案例有望增多。接下来,重点关注这三家公司在定增完成后的募投项目落地情况,以及其能否兑现相应的业绩承诺。



版权声明:本文版权归BT财经所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
帮助中心
联系我们
联系我们

 

商务合作:

 

公司地址

北京市丰台区汉威国际广场一区一号楼629

 

 

商务合作

周先生

Tel: +86-17743514315

Email: info@btimes.com.cn

官方微信公众号

北京领讯时代信息技术有限公司 | Copyright ©️ 2026 财经时报 版权所有 京ICP备19043396号-7

京公网安备 11010602007380号 | 境内金融信息服务备案编号:京金信备(2021)5号

网信算备110106674807801230011号


声明:未经授权,不得复制、转载或以其他方式使用本网站的内容。BT财经尽最大努力确保数据准确,但不保证数据绝对正确。