BT财经

境内金融信息服务备案编号:

【京金信备(2021)5号】

2026年10月29日

注册 / 登录

付了2.67亿订金,一台算力服务器也没收到

截至10月底,迈信林(688685。SH)为这笔近9亿元的算力服务器采购合同已经支付的2.6688亿元订金,一台服务器都没有换回来。

事情并不复杂:今年6月26日,这家位于江苏镇江的航空航天精密制造企业,向一家代号“A公司”的供应商签下算力服务器采购合同,含税总金额8.9亿元。按照约定,迈信林先期支付30%——也就是2.6688亿元作为订金,对方应当在8月25日前交付首批至少32台设备。

等到8月28日宽限期过完,一台设备都没到。

9月14日,迈信林向对方发出催告函。没有回应。10月初,双方签署了补充协议,将首批交付拆分为两个阶段:10月31日前交16台,11月30日前再交16台。

今天是10月31日。距离第一批补交设备的 deadline,还有最后几个小时。

这还不算最糟的部分。合同里剩下的绝大部分服务器——金额远超首批32台对应的部分——交付时间、数量和价格,受“全球算力硬件供应紧张”影响,需要双方另行协商。也就是说,8.9亿的蛋糕,目前连第一刀都还没切下来。

而迈信林在公告中毫不掩饰地提醒:“即便重新约定交付期,已经付出的大额订金依然存在无法及时、足额收回的可能性。”

一个不想露面的供应商

这份合同中最大的悬念是:A公司到底是谁?

从合同体量来看,能一次性承接近9亿元算力服务器订单的供应商,在国内市场上屈指可数。但从信息披露的角度看,迈信林自始至终没有公布A公司的全称,仅在公告中以“A公司”代称。

这种情况在A股上市公司关联交易披露规则下本应例外——如果是关联方交易,必须披露交易对手方名称及关联关系。但迈信林并未将此次采购归类为关联交易,这意味着A公司既不是公司的控股股东、实际控制人,也不是其控制的其他企业或主要股东。

排除了关联关系,供应商为何拒绝公开身份?一种可能是商业保密协议限制了信息披露;另一种更现实的解释是:这是一份通过中间商达成的采购合同,真正的原厂可能是一家境外芯片或服务器制造商。在当前的算力硬件格局中,上游GPU芯片产能紧缺,中游的服务器集成商和分销商成为瓶颈所在——这些中间环节往往不愿意向下游客户透露最终供应商的身份。

无论A公司是哪种角色,一个基本的事实是:迈信林已经把真金白银打了过去。

2.67亿放在谁的账上?

对于一个年营收只有几亿元的公司来说,2.6688亿元的订金意味着什么?

查看迈信林的业绩数据,2024年上半年实现营业收入2.68亿元,同比下降6.72%;归母净利润较上年同期锐减73.79%,扣除非经常性损益后的净利润降幅更是高达85.12%。

也就是说,上半年的全部净利润,还不足2.67亿订金的十分之一。

这笔钱一旦躺在供应商账户上,就变成了一条沉没曲线。如果如期交货,8.9亿合同的收入将逐步确认,未来两三年可以为迈信林创造可观的增长故事。但如果交不出货呢?迈信林已经在公告中明示了资金回收风险——2.67亿存在“无法及时、足额收回”的可能性。

值得注意的是,迈信林并非单纯的采购方被动等待。公司在去年就开始通过控股子公司布局智算中心建设和算力租赁业务,这是典型的企业战略转型动作:从传统的航空航天精密零部件制造,跨入正在爆发的AI算力赛道。

对于迈信林这样的中小市值公司而言,跨界进入算力行业需要的是确定性——确定的设备交付时间表、确定的成本结构、确定的投资回报周期。但现在,这三项确定性几乎全被打碎。

全球算力供应链的挤压效应

迈信林公告中提到的“全球算力硬件供应紧张”,并非虚词。

根据界面新闻引用的公告原文,这种紧张直接表现为:原定首批32台的交付计划彻底落空,剩余绝大多数服务器的交付安排被迫搁置并转入重新协商。

在当前的国际算力硬件格局中,高端GPU芯片仍然高度集中于少数几家海外厂商,而国内数据中心和算力企业的建设需求持续攀升。这种供需错配导致的传导效应可以追溯到整个产业链条——从芯片代工到模组组装再到整机出厂,任何一个环节的延迟都会在下游产生连锁反应。

对迈信林而言,它面对的不是一家具体的违约供应商,而是一条拥堵的全球供应链。当一条供应链上的任何一个节点出现延迟,处于末端的新进入者往往是最先承受冲击的群体:因为头部大厂通常会提前锁定产能,而新玩家在订单优先级上几乎没有议价能力。

这也是为什么即便迈信林已经支付了30%的订金——按行业惯例这个比例不算低——供应商依然可以轻易推迟交付。因为在供不应求的市场里,谁先付款不代表谁能先拿到货。

接下来要盯住三件事

对于关注迈信林的投资者和业内人士来说,以下几个节点值得持续跟踪:

一是11月30日的第二批交付是否兑现。 如果届时16台设备到位,说明供应商仍有履约意愿和能力,只是受制于供应链节奏;如果再次跳票,那么2.67亿订金的安全问题将从“有风险”升级为“大概率受损”。

二是迈信林是否会采取法律手段。 从合同违约到催告函再到补充协议,公司目前的应对属于典型的商业谈判流程。如果未来两轮交付预期再次落空,下一步很可能是申请财产保全或提起诉讼。这笔行动的规模、进度和时间点,将直接影响市场对迈信林资金链风险的定价。

三是剩余合同的重新协商结果。 公告明确提到合同剩余的绝大部分服务器需要“另行协商”——这部分对应的金额是多少?交付周期会拉长到什么时候?如果重新协商的结果是大幅缩减采购量,那意味着迈信林这次跨界算力的野心将被腰斩;如果维持原量但延期多年,则这笔近9亿的订单实际上已经变成了一张长期欠条。

迈信林的故事还在继续。但对于资本市场而言,这类跨界算力的大额采购,本质上是一场对未来的预付——钱已经花出去,货还没有到手,而答案可能要等好几个月才能揭晓。

在此之前,2.67亿订金的去向,就是所有问题的唯一焦点。



版权声明:本文版权归BT财经所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
帮助中心
联系我们
联系我们

 

商务合作:

 

公司地址

北京市丰台区汉威国际广场一区一号楼629

 

 

商务合作

周先生

Tel: +86-17743514315

Email: info@btimes.com.cn

官方微信公众号

北京领讯时代信息技术有限公司 | Copyright ©️ 2026 财经时报 版权所有 京ICP备19043396号-7

京公网安备 11010602007380号 | 境内金融信息服务备案编号:京金信备(2021)5号

网信算备110106674807801230011号


声明:未经授权,不得复制、转载或以其他方式使用本网站的内容。BT财经尽最大努力确保数据准确,但不保证数据绝对正确。