至少7笔A股股票捐给高校：基金会收了股，卖前要先报备

8月31日晚间，顺络电子（002138.SZ）披露一份编号为2026-074的公告：股东新余市恒顺通电子科技开发有限公司计划向广东省华南理工大学教育发展基金会无偿捐赠100万股顺络电子股票，属无限售流通股，占公司总股本0.12%。按8月31日收盘价50.05元/股测算，这笔股份值约5005万元——公告本身没有披露任何金额。捐赠完成后，恒顺通持股从55,502,000股（6.88%）降至54,502,000股（6.76%），其与一致行动人合计持股从11.52%降至11.39%。

公告同时写下了另一组条款：这批股票自捐赠协议生效日起1年内才转入基金会专用证券账户；入账后6个月内不得出售；真要卖时，得先把拟出售数量、减持时间区间、方式、价格区间和原因告知捐赠人。也就是说，股票送出后，处置节奏并未完全交给受赠方。

单看这一条，是一则标准的校友回馈新闻：财联社转述华南理工大学官网称，顺络电子创始人、董事长袁金钰是华南理工1977级铸造专业校友。这层关系写在高校官网上，并没有写进上市公司公告。

真正值得逐条读的，是这些条款，以及今年的日历。财联社梳理，2026年以来A股已有至少7起上市公司股东向高校基金会无偿捐股，其中5起可查到原始公告。按8月31日收盘价统一折算：宁德时代控股股东厦门瑞庭捐500万股给上海交通大学教育发展基金会（公告2026-028、2026-046），约18.18亿元；东方财富实控人其实向同一家基金会捐2000万股（公告2026-042），约3.88亿元；佳驰科技股东、董事梁迪飞拟向四川电子科技大学教育发展基金会捐1000万股（公告2026-025），约4.11亿元；燕麦科技实控人、董事长刘燕向哈尔滨工业大学教育发展基金会捐106万股（公告2026-033），约5117万元。加上顺络电子这笔，5笔合计约27亿元。

公告里最硬的，是三条条款

把顺络电子、燕麦科技、佳驰科技三份公告并排读，会发现捐赠方给出的不是"一笔钱"，而是一套带节奏表的处置安排。

第一，过户不是一次完成。顺络电子协议约定"捐赠标的于本协议生效日起1年内转入受赠人专用证券账户"——先签、再按窗口慢慢交割。

第二，收进来不能马上卖。顺络电子写明"捐赠标的转入受赠人专用证券账户后的六个月内，受赠人不得出售标的证券"；燕麦科技同样约定受赠方自过户完成日起6个月内不得转让。

第三，卖出前要先向捐赠人报备。佳驰科技的约束更细：受赠基金会每年出售不超过受赠总数的50%，任意连续90日不超过20%，单日不超过5%，出售前10个交易日书面告知捐赠方。

三条放在一起，"捐赠"的实际含义就清楚了：股份的受益权转给了学校，但二级市场的投放节奏、方式和信息披露，捐赠人保留了知情权与协调权。至于市场最担心的冲击，公告也给了边界——顺络电子写明"不涉及公司控制权变更"，各案例捐出股份占总股本的比例区间在0.04%—2.50%。

时间点不是巧合

这批公告集中出现在2026年，参照系是2024年5月24日公布并施行的《上市公司股东减持股份管理暂行办法》（证监会令第224号）。需要说清的是哪一条。

该办法第九条要求大股东首次卖出前15个交易日披露减持计划；第十二条限定集中竞价减持三个月内不超过公司股份总数1%，第十四条限定大宗交易三个月内不超过2%、且受让方受让后6个月内不得减持；对控股股东和实际控制人，第十条另设两道前置门槛——最近三个已披露经审计年报年度未实施现金分红或累计分红低于同期年均归母净利润30%，以及最近20个交易日任一日收盘价（向后复权）跌破每股净资产，均不得通过集中竞价或大宗交易减持（已按第九条披露减持计划或证监会另有规定的除外），破发限制则由第十一条另作规定。

关键是赠与。办法第十七条写得明确："因赠与、可交换公司债券换股、认购或者申购ETF等导致上市公司股东减持股份的，股份过出方、过入方应当遵守证券交易所的规定。"也就是说，赠与被纳入了监管视野，并未留在规则之外。把"捐股票"直接解读成"绕开减持"，与条文不符。

但一个更朴素的解释站得住：恒顺通单独持股6.88%，属办法定义的持股5%以上股东，若走集中竞价卖出，同样要受15个交易日预披露和三个月1%额度约束；而这次要处置的100万股只占总股本0.12%，卖出本身不是额度难题。换言之，捐赠换到的不是"卖得掉"，而是"卖得不难看"——不占减持额度、不给盘面制造抛压预期、还绑定了一所母校的公共价值。赠与最终仍须按第十七条落实交易所层面的披露要求，具体口径本文未核验。

佳驰科技的案例最能说明这套安排的前瞻性：拟捐的1000万股系IPO前取得、仍在限售期内，须待2027年12月限售期满后才办理过户，过户前股东权益仍由持股平台佳创众合享有。这笔捐赠，实际是给限售股解禁之后早已找好了去处。

高校拿到的是一个股东身份

另一头，基金会得到的不是一笔花完即止的现金，而是资产与现金流的双重安排。

顺络电子协议写明"提取证券分红(股息)或出售证券支持华南理工大学建设与发展"；燕麦科技约定分红与减持收益全部用于公益；宁德时代的500万股收益全部注入"曾毓群教育发展基金"。宁德时代那份进展公告还披露了一个细节：过户前，上海交通大学教育发展基金会已持有237.13万股（0.05%），过户后增至737.13万股（0.16%）。

也就是说，同一家高校基金会在宁德时代、东方财富两家公司的股东名册上同时出现，并且是持续增持。部分高校的教育发展基金，已经从"收捐赠"走向"管持仓"。对上市公司投资者而言，这是一类新股东：不举牌、不谋求控制权，但要分红、要按约定节奏卖出，卖前还得与原捐赠人沟通。它不会成为控制权争夺的变量，却会在分红政策和长期筹码结构上留下一个外部角色。

税务这笔账，目前只有专家口径

舆论最感兴趣的解释是"节税"，这恰恰是本文证据最薄的一环，必须做归因处理。

财联社报道中，盘古智库高级研究员余丰慧提出：对持股成本极低的股份，捐赠可规避出售产生的资本利得税负，企业向符合条件的教育机构捐赠可依企业所得税法享受税前扣除。这是专家分析，不是任何一家公司的公告内容。截至发稿，上述5家公司公告中均未披露捐赠股份的取得成本、对应市值或任何税务处理方式；财政部、国家税务总局关于公益性捐赠税前扣除与限售股转让所得的具体条款原文，本文亦未完成核验。

因此准确的表述是：这一轮股权捐赠在条款设计上确实兼顾了处置节奏与公益价值，但"到底省了多少钱"目前没有可核实的数字，任何具体节税额度的估算都属推测。

接下来盯三个信号

第一，看过户。顺络电子这笔有1年窗口；宁德时代、东方财富已完成过户并披露中国结算《证券过户登记确认书》；佳驰科技要到2027年12月才交割。签了协议不等于股份易主，只有过户进展公告才是事实节点。

第二，看6个月锁定到期后的动作。受赠基金究竟是长期持有收分红，还是按约定节奏变现，将直接检验这套模式对学校现金流的价值。

第三，看是否出现更多"限售期内就签捐赠协议"的安排。只要后续仍有股东在解禁前提前锁定受赠方，就说明这条通道对处置安排本身有制度价值，而不只是一次校庆季的公益表达——2026年恰逢上海交通大学130周年校庆、电子科技大学70周年校庆。

参考数据来源

1. 深圳顺络电子股份有限公司 · 《关于股东无偿捐赠部分公司股份的公告》（公告编号：2026-074） · 2026年8月31日披露 · https://www.cninfo.com.cn/new/disclosure/detail?stockCode=002138&announcementId=1225537854
2. 中国证券监督管理委员会 · 《上市公司股东减持股份管理暂行办法》（证监会令第224号，第九、十、十一、十二、十三、十四、十七条） · 2024年5月24日公布施行 · https://www.moj.gov.cn/pub/sfbgw/flfggz/flfggzbmgz/202412/t20241218_511379.html
3. 财联社（记者 王碧微） · 《顺络电子股东捐赠100万股 年内A股再现"股权反哺高校"热》 · 2026年8月31日 · https://www.cls.cn/detail/2470108