南极光1.4亿芯片合同解约，合作方财报藏700万"幽灵按金"

一笔总值1995万美元（约合人民币1.4亿元）的芯片采购合同，在签署数月后突然解除。南极光（300940.SZ）不仅未在财报中将其列为"重大合同"，更未公开解释过这笔业务的真实走向。而就在合同解除后，买方合作方的财报里却凭空多出了一笔700万美元的"按金"——这笔钱不是南极光付的，那又是谁给的？

"双轨战略"下的隐身合同

2025年12月5日，港股公司国际商业结算控股有限公司（00147.HK）发布了一则公告：当日与南极光的全资附属公司香港南极光签署了一份IC芯片销售协议，供应161万件集成电路芯片，合同总金额1995万美元，相当于约1.5564亿港元。

8天后，南极光在深圳证券交易所互动易平台上确认了这笔交易。措辞颇为高调——"是公司落实'双轨战略'、拓展新兴业务领域的重要布局"。

但在随后的2025年年报和2026年半年报告中，这份合同的身影荡然无存。两份定期报告的"公司已签订的重大销售合同、重大采购合同"栏目均显示为"不适用"。

深交所对创业板上市公司重大合同披露有明确量化标准：合同金额需占公司最近一期经审计总资产50%以上，且绝对金额超过1亿元，方才触发强制披露义务。南极光2024年末总资产为15.09亿元，这份1.4亿元合同占比约9.3%，确实未达到50%的硬门槛。

但这正是争议所在。

上海新古律师事务所律师王怀涛指出，虽然量化指标未触及红线，但如果一项合同实质上可能对上市公司经营和财务状况产生重大影响，仍需结合具体情况判断是否披露。南极光自身已将这笔芯片采购定义为"探索第二增长曲线"的关键步骤，却在正式信息披露中选择了沉默。

一家长期在董办从事信披工作的人士透露："实务中判断合同是否达到披露要求，通常首先看金额和财务指标，但量化指标并非唯一因素。如果依法应当披露的事项仅在互动平台提及，不能替代正式公告。"

200万支付 vs 700万入账：审计师的"强调"

合同签了，但执行得并不顺利。

据参与南极光2025年度审计的项目人士透露，在2026年4月下旬相关审计报告出具前，该合同已经解除。南极光随后进行了整改，并在资产负债表日后签订了相关解除协议、收回了预付款。

南极光的审计报告为此专门设置了"强调事项段"——会计师事务所在意见中明确指出，2025年12月，香港南极光在开展此项业务过程中，"于合同签订及预付款支付时未完全遵循内部控制流程"。

从财务数据上看，南极光的预付款项变化轨迹与这笔交易相符：2025年末，公司预付款项余额为1435.29万元，较2024年末的145.57万元激增1289.72万元；到了2026年6月末，预付款项骤降至44.74万元，减少了1390.56万元。

每经记者了解到，香港南极光在该合同项下实际支付的预付款约为200万美元，折合人民币1300多万元。这一数额与预付款科目增加额大致吻合。

然而，一个更为扎眼的数字出现在卖方国际商业结算的财报中。

国际商业结算的"700万谜案"

2026年6月25日，国际商业结算在其年度业绩公告中披露了一项令人困惑的信息：截至3月31日，公司IC芯片业务已从客户处收到700万美元按金（押金），所需晶圆已完成采购，目前正在进行封装，首批芯片预计于2026年7月交付。

按公告采用的1美元兑7.8港元汇率计算，700万美元恰好折合5460万港元。而在截至同日，公司"计算机设备"分类对应的负债也恰为5460万港元。

问题来了：南极光声称合同已解除且已收回预付款，实际支付的仅为200万美元。国际商业结算账面上的700万美元按金从何而来？

国际商业结算自身也在2026年2月的补充公告中将现有客户表述为单数——"the Group's customer"，暗示其IC芯片业务具有单一客户特征。而在2025/2026财年中，该公司的整个"计算机设备"业务收入直接变为0，之前年度的该板块还有逾1亿港元的收入。

换言之，这家原本做计算机设备贸易的公司，一年内切入了从未涉足的IC芯片领域，且账面上出现了一笔远超南极光实际支付额的"按金"。

《每日经济新闻》记者先后致电南极光和国际商业结算的信息披露部门进行求证。对于为何未就1.4亿元合同单独发布公告，南极光工作人员回应称该交易"没有达到我们的披露标准"。两家公司的信息披露部门均表示将通过电子邮件回复进一步的采访提纲，但截至发稿，均未作出任何书面回应。

后续：深交所的关注函会是必经之路吗？

这笔交易的疑云，远不止于一份合同的去向。

其一，700万美元按金的真正出资人身份至今成谜。如果是第三方匿名注入的资金，是否意味着南极光的交易对手方存在体外资金循环操作的可能？其二，南极光将战略级转型布局以"互动易回复"代替公告，虽勉强踩合规底线，但是否足够审慎？其三，审计机构仅以"强调事项"提示内控瑕疵而未进一步定性，说明该事件尚未达到严重程度，但也留下了监管自由裁量空间。

一名券商合规审查人士评价："如果深交所就此发出关注函，南极光必须说清楚这笔'消失的钱'和'凭空出现的按金'。"

对于投资者而言，有几个指标值得持续跟踪：一是深交所是否会下发监管函或问询函，二是国际商业结算能否公布最终客户名单或芯片交付凭证，三是南极光下一次财报中的存货减值准备计提情况——毕竟1400万元的预付款退回，只是故事的第一章。