单笔92亿!继峰股份控股子公司斩获头部车企座椅总成定点
一纸来自上海证券交易所的公告,把汽车零部件赛道里一家相对低调的公司推到了聚光灯下。
2026年9月25日,继峰股份(603997.SH)公告披露:其全资子公司格拉默(哈尔滨)收到某头部主机厂的提名信(Nomination Letter),正式获得乘用车座椅总成项目的定点资格。按照约定,继峰将为客户开发并生产整车座椅总成产品。
听起来只是一次常规的供应商定点,但拆解其中的关键数字后,会发现这是一笔极具分量的生意。项目预计总金额为92亿元人民币,生命周期长达7年,将于2028年5月开始量产交付。
这意味着什么?在乘用车尤其是造车新势力的供应链体系中,拿到一个核心车型的座椅总成大单,往往意味着企业从一个细分市场的"小而美",跃升为主流大厂的核心供应商。而这一跃迁的代价,正是过去十年间继峰股份在资本、技术和产能上的持续投入。
为什么是继峰?从"重卡椅"到"新能源舱"
过去几年,继峰股份在A股市场的标签一直比较垂直——它是国内商用车(重卡)座椅的绝对龙头之一。但在乘用车尤其是高端新能源市场,传统商用车座椅厂商想要切蛋糕并不容易。因为乘用车对舒适性、安全性、智能化集成的要求远高于商用车,两者之间的技术鸿沟并非一朝一夕能够跨越。
这次定点的主角是公司全资控股子公司"格拉默(哈尔滨)"。这正是继峰股份近年来最关键的资产布局。
继峰此前完成了对德国高端汽车座椅供应商格拉默(GRAMMER)的控股收购。在德国本土及欧洲市场,格拉默本就是多项核心技术的持有者,尤其是在豪华车座椅的气动调节、轻量化骨架以及复杂的电动功能件上有着深厚的专利积累。如今,这些原本搭载在宝马、奔驰等海外豪车上的技术,正通过格拉默的哈尔滨工厂实现国产化落地。
国内头部新能源车企近年来疯狂内卷,座椅已经从单纯的"代步工具"进化为车内座舱体验的核心组成部分。理想的"冰箱彩电大沙发"、华为系车型对智能交互座椅的推崇,无一不在倒逼上游供应商拿出更复杂、集成度更高的总成方案。
继峰拿下的正是这种高难度的"总成"定点。对于主机厂而言,采用总成模式可以大幅减少对接多家分包商的沟通成本;而继峰则利用格拉默的国际技术溢价,成功敲开了这个大门。这种从单一零部件向总成模块升级的策略,也是近年来中国汽配企业提升单车价值量的通用路径。
算一笔账:92亿等于多少利润?
如果不结合公司的历史体量,92亿这个数字就只是一个空洞的形容词。
根据公开财务数据,继峰股份2026年上半年营业收入已经达到130.78亿元。而在2025年,尽管行业面临价格战压力,公司全年营收仍维持在百亿级别的高位区间。以两年合计约三百亿元的营收规模为参照,本次92亿元的定点总额占到了其过往营收规模的近三分之一。
对于一个市值数百亿的零部件企业来说,锁定一家头部主机厂未来七年的供货额度,在财务估值模型中会极大改善投资者对其长期现金流的预期。这笔订单一旦如期兑现,将成为继峰股份历史上最大的一笔单一客户订单。
然而,资本市场需要保持清醒。公告中也明确提示:"本次定点不会对公司本年度业绩产生重大影响。"
原因很直接:项目要在2028年5月才开始量产。在这两年多的准备期中,继峰需要在哈尔滨进行密集的厂房建设、设备投入、产线调试以及客户验厂审核。这一过程不仅不会贡献一分钱利润,反而会在短期内增加公司的折旧摊销压力和营运资金占用。
但这笔订单的商业价值在于它的"滞后性爆发"。一旦跨过2028年的量产门槛,未来七年内,公司将拥有一块极其稳定的基本盘收入。这在零部件行业被称为"长尾红利"。考虑到汽车行业常见的年降条款(每年采购价通常会有3%-5%的下浮),这92亿是一个含税的总收入上限,而非每年的固定收入。实际年均营收规模约为十亿量级。
隐忧与博弈:没写名字的"头部主机厂"
公告中最引人遐想也最具风险的细节,是未公开的客户名称——仅仅模糊地称为"某头部主机厂"。
在国内汽车圈,能拿得下"头部"称号且在座椅需求上如此大手笔的车企并不多,大概率指向的是像理想、小米、问界(鸿蒙智行)这样单车销量极高的品牌。这类企业的优势在于规模效应能够摊薄座椅研发成本,劣势也同样明显——它们正处于激烈的价格战中,对供应链的降本压力极为苛刻。
新能源车企的淘汰率极高。今天定点的头部玩家,明天是否还能活得好?继峰的这套92亿大单能否按期兑现,完全绑定在某一款特定车型的生命力之上。如果该车型中途改款失败,或者主机厂决定引入第二、第三家座椅供应商来压低采购价,继峰将面临巨大的价格谈判压力和产能闲置风险。
此外,目前的材料显示,具体的毛利率水平尚未披露。不同于商用车座椅领域继峰已经建立的较高议价权,面对新能源车企极强的降本诉求,首批座椅总成项目的实际投产利润率可能远低于公司的历史平均水准。业内普遍预估,座椅总成业务的毛利率通常在15%-25%之间,具体取决于配置等级和供应商的议价能力。
更重要的是,目前仅确认了"提名信"阶段。在汽车供应链的定点流程中,从提名信到最终签署具有法律约束力的商业合同,中间还有一段不确定性窗口期。虽然对于已合作多年的成熟供应商来说,这一阶段掉概率较低,但仍未完全排除变数。
总结与展望
继峰股份此次斩获92亿元乘用车座椅总成大单,本质上是一场"技术出海、制造归位"的成功实践。它证明了国产零部件商有能力整合国际顶尖技术资源,并将其规模化反哺给国内最前沿的新能源车企。
但对于二级市场关注者而言,切忌因为一条重磅定点就将其视为立即暴涨的理由。2028年前的两年将是艰苦的资本开支期和研发验证期,真正的大考在明年下半年才会逐步显现。
未来一年,建议重点跟踪以下三个指标:
- 哈尔滨工厂的建设进度:是否有新增大规模的资本开支公告?产能规划是否匹配目标车型的峰值销量?
- 毛利率的变化趋势:随着新产能投产,公司整体净利率是否出现结构性下滑?新业务是否能跑通盈利模型?
- "单一爆款"之外的定点数量:继峰是否能将这家头部主机厂的成功经验复制到其他二线主机厂身上,从而对冲单一客户流失的风险?只有当客户集中度显著降低时,这笔巨额订单的护城河才算真正稳固。
当第一辆车带着继峰的座椅驶下生产线时,这份92亿的答卷才算真正及格。在此之前,一切仍只是纸上谈兵。


