BT财经

境内金融信息服务备案编号:

【京金信备(2021)5号】

2026年09月26日

注册 / 登录

苹果市值逼近5万亿,美债收益率创新高中为何逆势走强?

9月25日美股收盘,苹果股价收于341.46美元,涨幅约1.5%,创下历史收盘新高。截至当日,苹果总市值已达到约4.98万亿美元,距5万亿关口仅一步之遥。单日市值膨胀751亿美元——按当天汇率折合约5042亿元人民币。

与此同时,全球最危险的信号之一正在拉响:10年期美债收益率攀升至5.22%以上,30年期美债收益率突破5.5%,续创2004年以来最高水平。

通常情况下,美债收益率是成长股的"天敌"。因为收益率上升意味着贴现率提高,而科技公司的核心价值恰恰建立在远期现金流折现之上。高利率对科技股的压制几乎是金融教科书里的常识。

但这一次,常识失效了。

谁在接盘5万亿美元

打开任何一个美股交易界面,你会看到一组互相矛盾的数据:

道琼斯指数涨0.93%,终结了过去三周的连跌;标普500涨0.51%,当周累计上涨1.22%;纳斯达克综合指数涨0.48%,本周累涨超过2%。

苹果是这股力量中最显眼的标的。它的涨幅看似只有1%出头,但因为它体量太大——接近5万亿美元的市值——这1%对应的就是一整天蒸发又补上的751亿美元。

作为参照,微软同样在这一天涨超3%,创下去年11月以来的收盘新高。半导体存储芯片板块全线走暖。

这不是某一只股票的行为,而是整个市场在大举重新定价。

值得注意的是,同日WTI原油暴跌2.4%,布伦特原油跌幅超过2.7%;COMEX黄金期货报4320.5美元/盎司,虽然日内微涨0.52%,但整周累跌2.36%。大宗商品和贵金属都在丢钱。

资金从哪逃出来,进了哪里?答案指向了一个清晰的脉络:高利率环境下,流动性收紧预期正在加速淘汰低确定性资产,而拥有稳固盈利模式和庞大现金储备的科技巨头成为最后的避险目的地。

苹果凭什么吃下这波资金

如果单看一天的涨跌,任何人都能说"就是有人买"。但如果把时间轴拉长到过去几个季度,你就能读出更深层的逻辑。

根据stockanalysis.com的数据,苹果过去十二个月的营收达到4668.2亿美元,同比增长14.2%;净利润高达1289.3亿美元,同比增幅29.9%;每股收益8.72美元,同比增长32.6%。市盈率目前为39.13倍,远期市盈率为37.05倍。

一个接近5万亿美元市值的公司,其TTM利润达到1289亿美元,意味着投资者为其每投入100美元,每年就能换来约27.6美元的净利润。这个数字在全球上市公司中几乎找不到第二家。

更重要的是现金流。苹果多年来持续进行大规模股票回购,在过去一年中回购规模达数百亿美元,这不仅减少了流通股数量,推高了EPS,也在向市场释放一个明确信号:管理层认为自己的股票被低估了。

此外,最近两天有两个值得关注的信号。第一,高通宣布与苹果续签了全球专利许可协议,这消除了市场长期以来悬而未决的法律不确定性;第二,苹果计划推出新一代HomePod Mini智能音箱,表明其在硬件产品线上的扩张仍在继续。

伯恩斯坦分析师马克·纽曼在最近的报告中重申了对苹果股票的买入评级,目标价定为370美元。但他也提醒投资者注意毛利率方面的潜在压力——随着智能手机零部件成本上升,利润率可能承压。

这就是苹果面临的复杂局面:一方面,它拥有无可匹敌的生态壁垒和盈利能力;另一方面,它也需要面对产品成本上升和新增长故事尚未完全兑现的挑战。

中概股的寒意从何而来

就在苹果风光无限的同时,另一边的景象截然相反。

港股市场中,陆控控股(股票代码02014.HK)单日暴跌近9%,跌幅之大令人侧目。这只股票的表现并非孤立现象——整体来看,中概股群体在这一交易日普遍走弱。

造成中概股承压的原因不难找到:当美债收益率创新高时,国际资本回流美国本土的趋势会更加明显。持有新兴市场资产的基金面临赎回压力,被迫减仓以应对流动性需求。中国概念股票作为流动性敏感型资产,自然首当其冲。

这是一种典型的"跷跷板效应"——全球资金在高利率周期中不断重新分配,一部分涌向被认为确定性最高的资产(如苹果、微软),另一部分则从相对脆弱的市场被挤出。

当然,陆控本身的下跌也可能有其独特的公司层面原因。但目前公开信息中缺乏足够的权威来源来确认具体触发因素,这只能作为一个观察待验证的疑点。

未来该看什么

这场围绕苹果市值逼近5万亿的市场大戏,远未迎来尾声。如果你在跟踪这个题材,以下四个观察指标值得关注:

第一,苹果下一次财报的毛利率表现。 预计将于10月29日公布下一期业绩。伯恩斯坦分析师已经发出毛利率警告,如果消费电子零部件成本继续走高,苹果的高利润率神话能否延续将成为关键考验。

第二,美债收益率曲线是否见顶。 当前10年期收益率5.22%和30年期5.5%的水平已经远超美联储长期政策利率的正常范围。如果收益率继续攀升,即便是苹果也难以独善其身。一旦贴现率上行幅度超过盈利增速,杀估值的逻辑就会重新生效。

第三,高通专利许可续约后对其他科技公司的示范效应。 苹果和高通之间的法律纠纷持续多年,这次和解不仅解决了双方的问题,也可能为其他涉及知识产权争议的大型科技公司提供参考模板。

第四,中概股是否会进一步被抽血。 如果美债收益率维持高位且美元保持强势,新兴市场包括港股的资金流出压力可能会加剧。陆控的案例只是一个缩影,更多个股可能在类似环境下遭遇流动性冲击。

归根结底,今天的故事不是苹果创造了什么奇迹,而是全球金融市场在一个极端利率环境下做出的本能选择——当未来的贴现率变得极其昂贵,唯有那些现在就真金白银赚钱的公司才配得上最昂贵的定价。

5万亿不是一堵墙,而是一个新的起跑线。跨过这道门槛的科技公司,以后将面临怎样的监管审视、反垄断压力和消费者审视,才是下一个阶段真正值得思考的问题。



版权声明:本文版权归BT财经所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
帮助中心
联系我们
联系我们

 

商务合作:

 

公司地址

北京市丰台区汉威国际广场一区一号楼629

 

 

商务合作

周先生

Tel: +86-17743514315

Email: info@btimes.com.cn

官方微信公众号

北京领讯时代信息技术有限公司 | Copyright ©️ 2026 财经时报 版权所有 京ICP备19043396号-7

京公网安备 11010602007380号 | 境内金融信息服务备案编号:京金信备(2021)5号

网信算备110106674807801230011号


声明:未经授权,不得复制、转载或以其他方式使用本网站的内容。BT财经尽最大努力确保数据准确,但不保证数据绝对正确。